黃頁

那个软件可以自动抢:主題: 故意隱瞞新冠肺炎接觸史,該當何罪?

  • 新春快樂
樓主回復
  • 閱讀:30337
  • 回復:0
  • 發表于:2020/2/7 11:27:26
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉西寧社區。

微信抢红包软件抢最 www.jhzpat.com.cn 立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

 連日來,公開曝光的案例顯示,全國有20多起新型冠狀病毒感染的肺炎患者涉嫌危害公共安全犯罪案件被立案偵查,還有多人因拒不接受防疫測溫檢查等工作被追究法律責任。什么樣的行為可能涉嫌“以危險方法危害公共安全”或者過失犯罪?哪些行為屬于妨害疫情防控工作的行為?將承擔什么樣的法律責任?

多名新冠肺炎患者

涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”


  陜西省丹鳳縣在排查中發現,65歲王某某夫婦隱瞞前往湖北經歷,編造虛假社會活動,未在家里自行隔離,在感到身體不適前往診所就診后,還在丹鳳縣商鎮一帶參加社會活動。2月4日,兩人均被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎,2月5日,他們懷孕8個月的兒媳被確診。目前3人都在商洛市中心醫院隔離治療,病情平穩。公安機關2月4日對兩人以涉嫌危險方法危害公共安全罪立案偵查。丹鳳縣公安局刑警大隊偵查中隊副中隊長魏書江告訴記者,王某某夫婦二人是在春節前到湖北省鄖西縣要賬時被感染的。
魏書江:“正月初五以及正月初八,我們村組干部屢次上門做工作,二人拒不承認到湖北鄖西要賬一事。現在造成我們桃園區有80余戶群眾已被隔離,目前隔離人數已經達到300多人?!?br />


  青海省西寧市湟中縣李家山鎮漢水溝村村民茍某,長期在武漢務工,近日返寧后,拒不執行西寧市關于“重點地區人員需向社區(村)登記備案,并主動居家隔離”的要求,故意隱瞞真實行程和活動,編造虛假歸寧日期信息,有意隱瞞其子與其一同從武漢返寧的事實,對自己已有發熱咳嗽等癥狀刻意隱瞞,欺騙調查走訪人員,且多次主動與周邊人群密切接觸。目前,茍某父子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例,隔離收治。

西寧市公安局刑警支隊支隊長韓進:根據最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理預防防控突發傳染疾病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋,對故意傳播突發傳染病病原體危害公共安全的,依照刑法114條115條規定,以危險方式危害公共安全罪處罰,現西寧市公安局刑警支隊已對茍某以危險方法危害公共安全進行立案調查。

廣州市公安局新聞辦公室2月5日通報:2月4日,增城警方以涉嫌危險方法危害公共安全罪,對樊某(女)立案偵查。

增城區公安分局劉警官:經警方初步偵查,樊某,女,自1月21日到達增城區后身體出現不適。2月2日, 被確認為新型冠狀病毒核酸陽性。其間,她多次就醫時刻意隱瞞其疫情發生地居住史,并未自行居家隔離,導致多名密切接觸者需隔離觀察,危害公共安全。

這些行為構成犯罪


  另外,吉林、山東、福建、江蘇、浙江、安徽、山西等地也出現了類似案件。依據我國刑法和相關的司法解釋規定。當前防疫期間,什么樣的行為涉嫌“以危險方法危害公共安全”犯罪,律師王殿學分析:

王殿學:以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪,因此構成本罪的前提是涉案行為人主觀上明知自己患有新型冠狀病毒感染的肺炎,而這是一個十分專業的問題,對此應當以醫院確診為前提。同時,該罪并不以發生嚴重后果為前提,只要是確診病患,未按照隔離要求故意與公眾接觸的,即可構成本罪,不要求實際上造成了疫情的傳播。



在福建晉江,一確診病人明明來自武漢,居然謊稱自己來自菲律賓,不但不隔離,還去參加宴會,導致很多人被居家觀察。

  實踐中,在沒有確診的情況下,隱瞞疫情發生地行程或者確診病患接觸史,不自我隔離等行為,可能構成過失犯罪。

王殿學:需要注意的是,過失以危險方法危害公共安全罪是結果犯,要求“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”,根據相關規定,包括“1人以上死亡或者3人以上重傷,造成公共財產或者他人財產直接經濟損失50萬元以上”。


  對于不構成這兩個罪名,單純隱瞞疫情發生地行程或者確診病患接觸史而不自我隔離、與人接觸的,可以適用妨害傳染病防治罪。
湖北省人民檢察院第一檢察部主任、檢察官趙慧:如果行為人是疑似或被確診了,當地衛生部門要求行為人隔離,或者強制隔離觀察,如果行為人沒有遵守這項規定,偷著出去了,或者以其他方法逃避有關防控措施,那么就有可能涉嫌《刑法》第330條規定的妨害傳染病防治罪。

拒不配合體溫檢測?違法!

  當前,在一些地方還出現了公共場所拒絕戴口罩,拒不接受測溫、防疫檢查、毆打、謾罵工作人員等事件,在充分釋法說理的情況下,行為人仍然拒不配合的,司法機關也會依法作出從嚴處理。檢察官建議:
趙慧:我們希望廣大公眾積極配合政府的各項管控措施,另外參與疫情防控工作,主動報告,主動隔離,不要隱瞞,不要聚集,減少外出,爭取做到“早發現、早報告、早隔離、早治療”,切實對自己和他人的生命健康負責。司法機關一個是要堅決貫徹兩高的要求,要準確適用刑法規定,依法從重從快處理各類違法犯罪,遵循主客觀統一、罪責刑相適應的原則。為打好疫情防治戰提供優質法治保障。

律師觀點:“放任行為”構成犯罪


有關法律規定,北京致誠律師事務所的公益律師姚艷姣進行了詳細解讀。

1、什么是以危險方法危害公共安全罪?此次防疫期間,哪些行為涉嫌“以危險方法危害公共安全”?

  姚艷姣:以危險方法危害公共安全罪,簡單來說,就是指以危險的方法來危害公共安全。這里的危險方法就包括我國刑法的放火、決水、爆炸、以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者其他危險方法。危害公共安全,是指危害到不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全。構成該犯罪,最低判處三年有期徒刑,最高可判處死刑。



  結合媒體已經公開報道的涉嫌犯罪的患者行為,我們認為,構成以危險方法危害公共安全罪,一般行為人需要同時具備以下五個方面條件:

  1、行為人到訪過重點疫區,或者與重點疫區人員有接觸史,或者與非重點疫區的確診患者有接觸史,也或者存在發熱咳嗽等新型冠狀病毒感染的肺炎的癥狀。這個條件的滿足就可以說明行為人存在高度患病并導致新型冠狀病毒感染的肺炎傳播的可能,也就是說存在危害公共安全的可能。

  2.、行為人最終被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。這個客觀條件非常重要,因為只有被確診,才會具備傳播并危害公共安全的現實可能性。

  3. 行為人與不特定人員存在接觸情況。

  4. 行為人拒不執行法定的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控措施。

  5. 行為人存在主觀故意心態。

  如果認定以危險方法危害公共安全罪,主觀方面表現為當事人具有犯罪的故意,包括直接故意和間接故意,也就是說行為人明知所實施的行為會造成危害公共安全的后果,并且希望或者放任這種危害后果發生的心理態度。

  特別強調,在“放任”心理狀態下,是構成以危險方法危害公共安全罪。

  如果屬于確診病例、疑似感染者或者密切接觸者,仍然“放任”自己的行為,去公共場所,乘坐公共交通工具,或者與周邊人群密切接觸,或者隱瞞居住史、旅行史、接觸史,隱瞞發燒等患病癥狀,同時又拒不報告,不隔離,不接受治療,仍然是可能構成這個犯罪的,后果嚴重是可能判處死刑的。今天廣東最高院副院長在媒體會上明確說到了這點。

2、早發現、早報告、早隔離、早治療

  當前是防控疫情的關鍵時期,我國司法機關非常重視對相關刑事案件的處理。1月27日,最高人民檢察院發出通知,明確提及要嚴懲患有新型冠狀病毒感染的肺炎以及疑似病癥故意傳播病毒、拒絕接受檢疫、強制隔離治療造成嚴重后果的犯罪。1月28日,最高人民法院黨組召開專題會議,要求認真貫徹實施《刑法》、《刑事訴訟法》及司法解釋規定,依法嚴懲妨害預防、控制突發傳染病疫情等各類犯罪。


  廣大公眾應當積極配合參與疫情防控工作,主動報告,主動隔離,不要隱瞞,不要聚集,減少外出,就診時要如實介紹自己的居住史、旅行史、接觸史,做到“早發現、早報告、早隔離、早治療”,切實對自己和他人的生命健康負責。在當前形勢下采取從嚴的刑事政策、讓全社會更加意識到疫情防控重要性的同時,司法機關一定要準確適用刑法規定,遵循主客觀統一、罪責刑相適應的原則。
來源:中央廣播電視總臺央廣中國之聲《新聞晚高峰》
  
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
"s11.cnzz.com/z_stat.php%3Fid%3D1255091627%26show%3Dpic1' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));